被错误羁押6370天，大理七旬老人申请1911万元国家赔偿

2025年6月22日，云南省大理白族自治州永平县77岁老人杨徐邱向云南省高级人民法院正式递交国家赔偿申请书，索赔金额高达1911万元。这起跨越32年的司法纠葛，因云南高院原定于8月22日作出赔偿决定却因案情复杂延期，再次引发社会对司法公正与国家赔偿制度的深度关注。

案件回溯：从死刑判决到再审纠错

1993年3月25日晚，永平县曲硐乡坡脚村村民李某某在家中遇害。三个月后，警方依据匿名举报信将杨徐邱收容审查，同年11月以故意杀人罪、强奸罪将其逮捕。1994年4月，大理州中级人民法院一审判处杨徐邱死刑，云南省高院二审改判死缓。杨徐邱坚称无罪，服刑期间持续申诉，其家属也多次向最高人民法院反映情况。

2017年12月，最高人民法院审查认为原判决“事实不清、证据不足”，指令云南省高院再审。2020年6月，云南高院撤销原判，发回大理州中院重审。2024年9月，大理州中院再审判决认定杨徐邱故意杀人罪“事实不清、证据矛盾”，仅维持强奸罪有期徒刑十年（刑期自1993年7月3日至2003年7月2日）。2025年4月，云南省高院终审维持该判决，确认杨徐邱因“故意杀人入狱”被错误羁押6370天。

索赔诉求：1911万元背后的生命代价

杨徐邱的赔偿申请包含四项核心诉求：

1. 人身自由赔偿金：按每日475.42元标准计算，6370天共计302.9万元；
2. 精神损害抚慰金：索赔908万元，占比近半，反映其长期蒙冤的心理创伤；
3. 住房保障：要求提供一套住房，解决其无固定居所的困境；
4. 医疗及养老费用：索赔500万元，用于治疗因长期羁押导致的胆结石等疾病及晚年生活保障。

代理律师胡磊指出，杨徐邱服刑期间拒绝穿囚衣，以无声抗议彰显清白。出狱后，他因与儿子生活习惯冲突被安排至廉租房居住，2024年还曾接受胆结石手术，健康状况堪忧。

司法博弈：赔偿标准与协商空间

根据《国家赔偿法》，赔偿义务机关应在收到申请后两个月内作出决定。云南高院原定于8月22日裁决，但因案情复杂延期。法律专家分析，争议焦点集中于精神损害赔偿比例。

北京市京师律师事务所萧鹏律师表示，国内类似案件中，入狱超10年的精神赔偿比例普遍超50%，部分案例达80%以上。按杨徐邱羁押天数和每日475.52元标准计算，若按75%比例赔偿，精神损害金或超500万元，加上人身自由赔偿，总额可超800万元。此外，地方政府可能通过救助、帮扶等形式补充补偿，但杨徐邱坚持要求司法层面的全面纠错。

社会反响：司法公正与人性关怀的双重考验

此案引发公众对司法误判代价的深刻反思。杨徐邱从1993年被捕至2020年刑满释放，人生最黄金的27年在铁窗中度过。其代理律师强调，赔偿申请不仅是经济诉求，更是对司法尊严的维护。

云南高院延期裁决的决定，被视为对案件复杂性的审慎对待。法律界人士呼吁，在严格依法裁决的同时，应充分考虑蒙冤者的实际困难，通过司法救助、社会帮扶等多元机制，帮助其重归正常生活。

未来走向：赔偿决定或成司法改革样本

目前，杨徐邱案已进入赔偿协商关键阶段。若双方未能达成一致，云南高院将依法作出强制决定。此案结果不仅关乎个体命运，更可能影响未来国家赔偿案件的裁判尺度，尤其是精神损害赔偿标准的细化。

正如杨徐邱在申请书中所写：“6370天的错误羁押，夺走的是我的青春、家庭和健康，但夺不走我对正义的信仰。”这起跨越世纪的司法纠葛，终将在法律与人文的双重审视下，写下公正的注脚。